Cannabis vækstlys: LED vs. HPS
HPS-vækstlys har i mange år været standarden blandt indendørs cannabisdyrkere. LED, derimod, er den nye spiller på banen, som skaber masser af hype – og ikke altid af de rigtige grunde. I denne artikel gennemgår vi alt, du skal vide om LED vs. HPS-belysning til at dyrk cannabis indendørs.
Dine vækstlys er uden sammenligning det vigtigste stykke udstyr i dit dyrkerum eller dyrketelt. På markedet i dag står de fleste cannabisdyrkere typisk mellem to hovedtyper af lyssystemer: højtryksnatrium (HPS) eller lysdiode (LED).
I denne artikel ser vi nærmere på fordele og ulemper ved både LED- og HPS-lys, så du kan træffe et velinformeret valg af det rigtige lyssystem til din næste dyrkning.
Hvorfor lys er afgørende for dyrkning af cannabis

Cannabisplanter trives naturligt bedst i solrige områder udendørs. Når vi dyrk cannabis indendørs, skal vi derfor så vidt muligt efterligne solen og give planterne masser af kraftigt, direkte lys, så de kan udvikle sig sundt gennem både den vegetative fase og blomstringsfasen.
Når det gælder indendørs grolys til cannabis, er HPS- og LED-opsætninger klart de mest populære, hvis målet er en høst i høj kvalitet. Begge løsninger har tydelige fordele og ulemper, som vi ser nærmere på i resten af denne artikel.
Hvad er LED vækstlys?

Selvom LED efterhånden er blevet hverdag i almindelige lamper, er LED-vækstlys stadig en forholdsvis ny spiller i cannabisdyrkning – og starten var ikke ligefrem imponerende i dyrkerkredse.
Da LED vækstlys for alvor ramte markedet, blev de solgt med løfter om hurtigere og bedre vækst, større udbytte og højere styrke – samtidig med lavere driftsomkostninger. Men for mange dyrkere levede de første generationer ikke op til hypen. Især billige LED vækstlys fik hurtigt et dårligt ry for at give skuffende resultater.
Moderne LED-løsninger er dog kommet langt og kan i dag sagtens måle sig med HPS-belysning, som længe har været en favorit blandt dem, der dyrk cannabis. Kvalitets-LED kan levere flotte dyrkninger med imponerende udbytte – både i vægt og styrke.
Det eneste reelle problem ved LED vækstlys i dag er, at de ikke er standardiseret på samme måde som HPS-lamper. Derfor kan kvaliteten svinge markant fra mærke til mærke, og det betyder, at du bør undersøge tingene grundigt, før du køber. Vores erfaring er klar: Hold dig til gennemprøvede brands, og styr uden om ultrabillige LED’er, der lover guld og grønne skove.
Hvad er HPS vækstlys?

Højtryksnatriumlamper (HPS) har i mange år været det foretrukne valg til indendørs dyrkning af cannabis og er kendt for stabile resultater, høst efter høst. Lamperne fås i et bredt spænd af watt (fra 75–4.000 watt), leverer masser af lumen (lysenergi) og har en CCT (korreleret farvetemperatur), der passer rigtig godt til cannabisdyrkning.
HPS er en type high-intensity discharge-lys (HID) på linje med fx metalhalogenlamper (MH). De findes i mange former og størrelser og er som regel billigere at købe end LED, hvilket gør dem alsidige og let tilgængelige for dyrkere med stort set alle budgetter.
Det er værd at huske, at metalhalogenlamper typisk bruges i vækstfasen (veg), mens HPS ofte vælges til blomstringsfasen. Det skyldes, at HPS-pærers lysspektrum i højere grad understøtter blomstring end vegetativ vækst. Det betyder ikke, at du ikke kan opnå flotte resultater udelukkende med HPS—men det er en faktor, der er god at have med i overvejelserne.
LED vækstlys vs. HPS vækstlys
Nu hvor du er blevet introduceret til begge belysningssystemer, kan vi gå lidt mere i dybden med forskellene samt fordele og ulemper ved hver løsning. Sandheden er, at både HPS- og LED-vækstlys kan levere rigtig gode resultater; hvad du bør vælge, afhænger i høj grad af dine præferencer og mål som dyrker, dit budget og størrelsen på dit dyrkningsrum eller dit telt.
Herunder sammenligner vi HPS vs. LED i forhold til pris, strømforbrug, brugervenlighed, udbytte og sikkerhed.
Pris og strømforbrug

At drive en indendørs cannabishave koster naturligvis penge. Grolys, blæsere, udsugning, timere, ballaster og automatiske vandingssystemer kører alle på elektricitet, og udgifterne til at holde udstyret kørende gennem en typisk dyrkningscyklus på 12–16 uger kan hurtigt løbe op. Grolys er som regel den største energisluger i et indendørs setup, og derfor har dit valg af belysningssystem stor betydning for de samlede driftsomkostninger.
Når det gælder strømforbrug og løbende udgifter, er LED-grolys ofte HPS overlegne på flere områder. Ikke alene bruger de mindre strøm for at levere samme lysmængde, de arbejder også ved langt lavere temperaturer end HPS, hvilket kan reducere behovet for ventilation og udsugning. Derudover har LED-lamper en meget lang levetid og – i modsætning til HPS – holder de en stabil lysstyrke, så længe de fungerer.
Selv om LED i god kvalitet typisk koster mere i indkøb, vil besparelserne på energi som regel betale sig over tid – og det er en af grundene til, at LED er blevet stadig mere populære blandt dem, der dyrker cannabis indendørs.
| LED |
HPS |
| Fordele | |
| ✔️ LED i høj kvalitet bruger omkring 70% mindre strøm for at skabe samme lysmængde som HPS-lys. | ✔️ Markant billigere end LED. |
| ✔️ LED-lys har en lang levetid på op til 100.000 timer. | ✔️ Reservedele og udskiftninger til HPS er typisk billigere og lettere at finde end LED-dele. |
| ✔️ Udvikler kun minimal varme, så du behøver ofte ikke tage højde for dem, når du planlægger ventilation/udsugning. | ✔️ HPS-lys er standardiserede, så der er mindre forskel i kvalitet fra mærke til mærke. |
| Ulemper | |
| ❌ Dyrere i indkøb end HPS-lys. | ❌ Langt mindre energieffektive end LED. |
| ❌ LED er ikke standardiserede på samme måde som HPS, så kvaliteten kan variere meget fra brand til brand. | ❌ HPS-lys kører ved ekstremt høje temperaturer (op til 3000°C). En stor del af varmen bliver til infrarød stråling, som du skal kompensere for med effektiv ventilation, så du undgår at skade planterne. |
| ❌ Billige LED-grolys er ofte af lav kvalitet og giver et ringere udbytte, som ikke opvejer de lavere driftsomkostninger. | |
| ❌ At LED næsten ikke afgiver varme, kan give udfordringer for indendørs dyrkere i kolde områder eller ved dyrkning gennem vinteren. | |
Brugervenlighed

Både HPS- og LED-vækstlys er generelt nemme at bruge. Mange moderne LED-lamper i høj kvalitet er fuldspektrum, hvilket betyder, at de ligger tæt op ad solens lys og leverer de bølgelængder, planterne har brug for i både den vegetative fase og blomstringsfasen. Andre LED-armaturer har veg- og bloom-kontakter, der gør det nemt at skifte farvetemperatur, især for nye dyrkere. Opsætning af LED er også ret ligetil, fordi de typisk ikke skal kobles til en ballast og ofte ikke kræver særlig meget ventilation.
HPS-lys er ikke decideret svære at bruge, men de kan være lidt mere omstændelige at sætte op end LED, da de skal tilsluttes en ballast (så pærerne får den rette mængde strøm) samt timere, der automatiserer lyscyklussen i dit telt/rum. Det er bestemt ikke raketvidenskab, men for begyndere kan det godt virke en smule uoverskueligt. At HPS-lys samtidig kræver god ventilation for at håndtere varmen, tilføjer endnu et lag kompleksitet til opsætningen.
Til sidst: For nogle kan det være en udfordring at beregne den rigtige størrelse vækstlys til dyrkerummet, men der findes masser af onlineværktøjer og ressourcer, som gør processen lettere. Husk, at HPS-lys på grund af den varme, de afgiver, typisk ikke egner sig særlig godt til små dyrketelte eller rum, fordi de kan skade eller svide planterne, hvis de hænger for tæt på kronedækket. Omvendt kan HPS være lettere at placere, da de ofte dækker et større område end LED, hvis strålevinkler kan variere meget.
| LED |
HPS |
| Fordele | |
| ✔️ Skal ikke tilsluttes en ballast. | ✔️ Billigere. |
| ✔️ Giver ofte fuldspektrumlys eller har kontakter, så du nemt kan skifte farvetemperatur fra vegetativ fase til blomstringsfase. | ✔️ Nemmere at udskifte/reparere, hvis dele går i stykker. |
| ✔️ Kræver ikke nødvendigvis en udsugningsventilator for at holde dit dyrketelt/rum køligt. | ✔️ Nemmere at placere i større dyrkerum takket være deres brede lysdækning. |
| Ulemper | |
| ❌ Dyrere. | ❌ Kræver ballaster, timere og udsugningsventilatorer for at fungere optimalt. At investere i og sætte dette ekstra udstyr op kan virke afskrækkende for nye dyrkere. |
| ❌ Dyrkere med store telte eller rum, der kræver flere vækstlamper, har ikke altid råd til eller kan forsvare investeringen i LED-opsætninger. | ❌ Kan være uegnede til små setups på grund af den varme, de udvikler. |
Udbytte

Det er uden tvivl det mest omdiskuterede punkt i HPS vs. LED-debatten – og samtidig det område, hvor der florerer mest misinformation.
Da LED-lys først kom på markedet, blev de kritiseret kraftigt for at give et ringere udbytte: blomster, der ikke bare manglede styrke, aroma og smag, men også vejede mindre end dem, der var dyrket under HPS. Som nævnt er LED-teknologien kommet langt siden da, men desværre hænger det dårlige ry fra de tidlige år stadig ved.
I dag bør et LED-vækstlys af høj kvalitet kunne levere samme – hvis ikke bedre – udbyttekvalitet som en HPS-lampe. Når det gælder vægt, har en gammel tommelfingerregel for HPS længe været 0,5 gram pr. watt (altså at en HPS på 1000W kan give op til 500 g blomster).
LED har derimod i flere sammenligninger vist sig at kunne nå helt op til 1,16 g pr. watt. Anden forskning peger på, at LED-lys kan fremme udviklingen af flere knuder (altså flere steder, hvor der kan dannes blomster) samt højere koncentrationer af cannabinoider og terpener.
Husk dog, at sådanne resultater naturligvis ikke er garanterede. Sandheden er, at kvaliteten af din høst i høj grad afhænger af dine færdigheder og ressourcer som dyrker – ikke kun af, hvilken type lampe du vælger. Alligevel er det værd at have ovenstående i baghovedet, især hvis nogen prøver at overbevise dig om, at LED ikke kan betale sig.
| LED |
HPS |
| Fordele | |
| ✔️ Kan i nogle setup give over 1 g blomster pr. watt. | ✔️ Har ofte en lavere anskaffelsespris. |
| ✔️ Studier tyder på, at LED-lys kan fremme flere knuder samt højere koncentrationer af terpener og cannabinoider. | ✔️ Har længe været betragtet som “standarden” blandt cannabisdyrkere. |
| ✔️ Giver typisk op til ca. 0,5 g pr. watt. | |
| Ulemper | |
| ❌ Billige modeller går ofte på kompromis med kvaliteten og kan derfor give et svagt udbytte. | ❌ Kan potentielt give lavere produktion af cannabinoider, terpener og knuder. |
| ❌ Kvalitets-LED koster typisk mere i indkøb. | ❌ Potentielt lavere udbytte pr. watt. |
Sikkerhed

Sikkerhed er et nøglepunkt for enhver seriøs cannabisdyrker. Selvom det at dyrke cannabis ikke i sig selv er særligt farligt, er det vigtigt at have styr på sikkerheden, når du kører eludstyr med høj effekt i mange timer om dagen i lange perioder (som man typisk gør i et dyrkningsrum).
Den største sikkerhedsudfordring ved HPS-lamper handler – igen – om den store mængde varme, de udvikler. Dyrkere sammenligner dem ofte (halvt i spøg) med elektriske varmeblæsere, og den sammenligning er faktisk ikke helt ved siden af.
Netop fordi de bliver så varme, er HPS-dyrkere nødt til at tage konkrete skridt for at holde temperaturen stabil i dyrkningsrum eller -telt: Både for at beskytte planterne mod varmeskader og for at reducere risikoen for brand. Ballaster er også en vigtig sikkerhedsforanstaltning i ethvert HPS-setup, så lamperne ikke får for meget strøm og i værste fald eksploderer. Og fordi HPS typisk er mere besværligt at installere (som nævnt under “brugervenlighed”), er der samtidig større risiko for menneskelige fejl, som kan skabe sikkerhedsproblemer.
LED er dog heller ikke helt uden sikkerhedsaspekter. Selvom de hverken udvikler nær så meget varme eller kræver ballaster, kan de give udfordringer, især hvis man vælger billige løsninger af tvivlsom kvalitet. Fordi markedet for LED-vækstlys stadig ikke er fuldt standardiseret, ender billige lavkvalitetslamper jævnligt i dyrkningsrum og telte, hvor de kan gå i stykker eller fejle og føre til alt fra brandfare og strømafbrydelser til andre elproblemer.
| LED |
HPS |
| Fordele | |
| ✔️ LED-lamper i høj kvalitet er sikre, nemme at installere og driftssikre. | ✔️ Deres mere standardiserede teknologi giver typisk en mere ensartet kvalitet end LED. |
| ✔️ Afgiver kun lidt varme og fungerer fint uden ballast. | ✔️ Når de er installeret korrekt, er HPS-lamper helt sikre at bruge. |
| Ulemper | |
| ❌ Billige LED-lamper kan fejle og skabe alle mulige sikkerhedsproblemer. | ❌ Mere komplicerede at sætte op, hvilket kan give større risiko for fejl (især for nye dyrkere). |
| ❌ Udvikler meget varme, som skal håndteres med et solidt ventilationssystem for at undgå brandfare. | |
Hvad er bedst: HPS eller LED?

At vælge mellem HPS- og LED-vækstlys er en af de vigtigste beslutninger, indendørs cannabisdyrkere står overfor, når de skal sætte deres setup op. Begge lystyper har deres egne fordele og ulemper, som gør dem mere velegnede til forskellige behov. Med hjælp fra informationen ovenfor kan du dog træffe et trygt valg, der passer til både dine dyrkningsmål og dit budget.
-
7 min
17 January 2022
Sådan bruger du LED vækstlys til at maksimere cannabisudbyttet
Valg: en skøn frihed eller en tung byrde? Når du skal sætte dit cannabisdyrk op, følger der mange beslutninger med—ikke mindst når det gælder belysning. I vores guide får du det fulde overblik over...
-
7 min
11 November 2021
Hvordan lysspektret påvirker cannabis
Cannabis er en plante, der elsker sol. Men at dyrk cannabis indendørs handler om meget mere end bare at sætte en plante under en kraftig lampe og håbe på det bedste. I denne artikel gennemgår vi...
-
6 min
20 October 2020
Den optimale afstand mellem vækstlys og cannabisplanter
At hænge et vækstlys op i dit dyrkerum eller dyrketelt er kun én del af ligningen. For virkelig at få mest muligt ud af dine cannabisplanter skal lyset placeres i den optimale højde, så du...
-
8 min
13 June 2019
Sådan vælger du det rigtige vækstlys til din dyrkning
Cannabisplanter stiller mange krav, men intet er vigtigere end belysning. Et godt sæt vækstlys er afgørende, så planterne kan fotosyntetisere optimalt og producere nok energi til både at overleve...
